掰掰歧視掰掰

圖片來源


釋憲了，宣告違憲的5月24日，那一天我默默掉了一滴淚

大法官: 欸 民法違憲囉，限你們兩年修改，改不了，那就直接合法囉

這種結局是樂見，雖然開心，但也開始擔心害怕專法的出現

黃國昌:我想不出誰有這個能力，草擬出一部合憲的專法。

好吧，看來可以暫時放心一下下，接下來更要努力的是教育學習不放棄的堅持



然後不曉得要怎麼樣才能搶到呂律師的雞排跟珍奶


按照慣例(?)，下面開始分享文章、分享有趣的東西

• 從1個人到25萬人　祁家威的同志運動長跑

今年12月10日，因婚姻平權立法事宜的紛紛擾擾，在凱道舉辦的婚姻平權音樂會吸引了25萬人參加，祁家威站在舞台旁的樹上舉了一下午的彩虹旗，只為了讓自己手上的彩虹旗依舊是25萬人中「最高的」。一個人在樹上孤單嗎？原想問他的話，到了嘴邊又吞了回去。

電影《阿甘正傳》中，男主角阿甘因為失戀展開了一個人的長跑，跑著跑著，猛然停下腳步時，發現身後已是滿滿的追隨者；祁家威也是，一個人在同運這條路上跑著跑著，不知不覺身後的人多了，一個人的慢跑默默長成了25萬人的長長隊伍。

或許，在樹上的那一刻，是這30年走來，他最不孤單的一刻。

• 大法官釋憲的超白話翻譯

民法禁止同婚違憲，兩年內給我修好。

祁家威跟台北市吵架輸了來找我。

他說台北市不許他同婚違憲。

他說他吵很久了很累累。

法務部說同婚會讓社會道德淪陷，不知道怎麼教小孩。

內政部說我聽法務部的。

台北市說我聽大法官的。

我來講話。

你們弄三十年了還沒弄出同婚，我很失望。

立委打架打十年了都沒弄出同婚，我很失望。

我勉為其難幫你們解釋一下。

我從來沒說過同性不能結婚。

同性不能結婚都是下面人講的。

我覺得同性可以結婚。

我最大。

反正同性可以結婚。

反對理由都在放屁。

總之同性可以結婚，給你兩年修好。超過兩年沒修好就自動合法。

就是這樣。

順帶一提，台北市說內政部違憲，可是內政部太小咖了，我不想鳥他們。

附註: 我查了很多資料喔！

• 三十年，少年到白頭。

畫面中的這個人叫祁家威，1986年28歲的他在台北一家麥當勞前召開國際記者會公開出櫃，成為台灣第一位公開出櫃的同性戀，此後的三十年間，祁家威的人生幾乎全部投注在同志運動當中，爭取同志平權，為了結婚而戰。

今天，台灣司法院公佈了祁家威提出的釋憲申請，判定民法不保障同性伴侶結婚違憲。爭取台灣婚姻平權這條路祁家威從一個人走到百萬人走了三十年，而他也從少年走到了白頭。今天在釋憲現場看到他，匆匆擦肩而過，卻有滄海桑田之感。有生之年可以見證，人生足已。

• 攝影 - 遊行紀錄

噗主的照片都很有意境，也很有意義，在雨中格外的美

• 李教授的白話翻譯

「雖然你們立法者有權力決定要修民法還是立專法，但我只給你兩年的時間。而且我也認為你們在兩年內絕對不可能修出來或訂出來，所以兩年後，同性的人，直接就可以去登記結婚，行政機關絕對不敢拒絕的。如果有人等不及的話，也可以現在就去試試看，不過我不保證行政機關就會買單。至於結婚後的許多權益的保障或限制等，那就再說了，反正我跑不掉，會在這裡等著。」

• BBC的內戰

• 張良一 (連結中有很珍貴的紀錄照片喔!)

1993年我剛開始從事攝影記者工作時，有機會跟拍祁家威在街頭宣導愛滋病防治工作。當時他把自己裝扮成埃及艷后、聖誕老公公、花神，甚至還把自己掛在十字架上，為的就是吸引人關注這個議題。

後來，同志人權運動受到越來越多人關注，他把舞台讓給更年輕的戰將去發揮，我反而比較少看到他在第一線上疾呼。20多年了，他已經不再是昔日俊秀的身影，每每看到他在同運現場的某一個沒人注意的角落：也許是站在舞台後方默默聽著講者的論述，也許是站在一棵樹上，也許是爬到附近大樓的頂樓，一個人靜靜的揮舞著彩虹旗。

昨天，大法官釋憲，認定民法未保障同性婚姻屬於違憲，做為釋憲聲請當事人，祁家威在稍後的記者會上說，他的心情像是一隻雀躍萬分的小鳥！祁家威多年的付出終於有了成果，而我對於祁家威，這位男人中的男人，這幾十年來，為了自己的理念，可以努力不懈、堅持到底的精神，更感到敬佩！

• 一個同婚釋憲 意外確立兩個法理政府

其實就在在大法官釋憲文出來之後不到10個小時的時間，范琪斐用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋，就已經有近一千萬個結果，而且還在快速增加當中。但是同一時間她再用 Taiwan / WHA，兩個關鍵字去搜尋，結果約是五十萬左右。

「我不是說台灣加入國際組織的努力不對，」范琪斐這樣解釋，但是「同性婚姻合法化」這樣一個台灣國內法律的決定，為什麼比台灣要加入世衛這個國際組織的決心，反而受到國際上幾十倍幾百倍的關注呢？她認為台灣想要走出目前的外交困境，或所有的困境，都應該認真思考這個問題。

========

關於上面這則新聞，在噗浪上面有看到噗友不懂這段話的重點是什麼

知道同婚話題性高於WHA，但要思考什麼？無法裡解同性婚姻與WHA有何關聯 ? 

結果換成我不懂噗友在不懂什麼? XDDDD

我覺得文章寫得很直白，也很好理解啊。

臺灣常常喊著臺灣之光，怕的是別人看不見我們，喊著要加入國際組織，怕的是我們無法在國際上有一個位置，怕的是我們沒有"身份"，我們得依附在跟中國有關的議題才有能見度，但如今，僅僅只是一則大法官釋憲，讓公民實行權力，讓憲法為公民平等發聲的國內新聞，就能讓臺灣這兩個字站上國際各大版面，不用依附中國大陸，沒有灑狗血的吶喊抗議為何沒有我們的位置，僅僅人權平等，我們足以被看見，也能區分出臺灣與中國最大的不同，這是我們的自身價值。

所以跟外交跟WHA又有什麼關係？我們該思考什麼？

我們相信自己嗎？我們認同自己嗎？

我們願意為自己努力、支持自己嗎？

不把自己當回事，別人也不會把你當回事。

• 為什麼很多人不是同性戀，卻要為同性戀發聲呢?

把同性戀換成女人，就是100年前的故事

把同性戀換成黑人，就是200年前的故事

把同性戀換成蘇格拉底，就是2000年前的故事

這也是我支持同性戀的原因，嚮往的一直是平等和自由。