Still Alive: 9月 2018

2018年9月30日

台灣公共空間的性別平等

尊重性別平等，北捷可以做得更好

不管你是否贊成同婚，在大法官會議認定民法未保障同婚屬違憲後，這件事不再只是道德倫理的問題，明年六月前也將成為法律。而如果要讓各種性別的地位更加平等，我們的觀念也應該要隨之進化。

英國醫學會 (British Medical Association) 在去年就曾呼籲，希望醫師們今後不要再稱孕婦為「準媽媽」(expectant mothers)，而要改稱為更中性的「懷孕人士」(pregnant people)；因為一名懷孕者，因為「他」的性別認同，在家庭關係中可能是擔任傳統意義上的父親角色。

而且，expectant 這個字在英文中有期待的、渴望的、盼望的意思，對於雙性人或跨性別男性來說，也會造成不舒服的感受。

現在，台灣能讓我們驕傲的事情已經不多，當我們已經比其他鄰近國家更重視性別平等的當下，誠心希望我們的公共空間在英文翻譯標示上，也能將 expectant mothers 換成 pregnant people，更進一步地理解並尊重不同的性別氣質、性別認同，以及性傾向。

如果你有認識能影響北捷決策的朋友，請你幫忙把這篇文章提供給他/她們參考，感謝。

轉載自簡報奉行 · Raindog臉書專頁
https://www.facebook.com/PT.Bugyo/photos/a.601035733316527/1931384853614935/?type=3&theater

2018年9月28日

對於小孩性別性向，父母的獨立思考

推薦閱讀：Gender Nonconformity: My Advice to Parents of Girly Boys
(性別不確定性，給女性化男孩的父母建議)

該篇文章作者有出一本書叫「家有彩虹男孩：探索性別認同的路上母子同行 (Raising My Rainbow: Adventures in Raising a Fabulous, Gender Creative Son)」，對於教養有相同困擾的父母都可以買來看看，但書中的資訊也可能不全然正確，請大家還是要動腦思考

不推薦閱讀：男孩子玩娃娃，父母要干涉嗎?

在男孩子玩娃娃，父母要干涉嗎的文章中提到：「上了小學的孩子，會對那個比較不一樣的孩子另眼看待，你家孩子如果在學校被貼上「不一樣」的標簽，尤其是那個「不一樣」的方式跟天才什麽的無關，那麽孩子有可能會成爲被霸淩的對象，造成可悲的後果。所以，大一些的孩子，家長可以用較靈活的方式處理這個問題，告訴他粉紅色的衣服最好在家穿，去學校穿其它的衣物比較方便等等。」

你穿粉紅色衣服被霸凌是你的錯，所以去學校就不要穿了，在親子教育文章中教父母檢討受害者，真的好棒棒喔。

請問按照穿粉紅色衣服被霸凌所以不要穿去學校的邏輯推斷，是不是就會變成
粉紅色衣服最好在家穿
你那麼想哭不要在大家面前哭
你是同性戀最好也不要讓其他人知道

我不知道寫這篇文章的作者是誰，但我想告訴大家，請不要對於這樣的親子教養文章全盤接受，但偏偏我看了不少身邊的朋友，當了父母之後，腦袋真的破洞漏水自己還踩到滑跤撞到頭變白癡，不斷對邏輯有問題的親子教育文章按讚說好，說真的，該擔心的或許不是教育部的教育問題，而是父母的教育問題吧........

我姊最近因為發現兒子喜歡粉紅色(女生喜歡的顏色)而很擔心，我姊說需要心理輔導的是她啊，她總會擔心不阻止兒子買粉紅色的東西會讓他變成同性戀

我：「他不會"變成"同性戀，異性戀同性戀又不是變成的，你喜歡男生，跟從小媽媽給你穿褲子還是裙子根本沒有關係」

.....繼續閱讀

2018年9月26日

信任

我覺得
信任跟坦承不是成正比的
並不是因為你都會跟我坦承
所以我相信你
甚至他們是可以不需要有關聯的

一個人坦承
是真是假，只有他知道
就算坦承的都是真
但坦承了多少
也是只有他自己知道

即便全然供出了所有一切
但接收者對這坦承
相信了什麼，又相信了多少
這些都構成了『坦承』這件事

完全的信任是很困難的
不能有一絲的猜疑困惑
信任你的坦承，也信任你的不坦承
甚至坦不坦承都已無關緊要

覺得家人夫妻朋友任何人跟人之間的最真
不是我就要你好好的
而是你好就好，我會在
你不好也沒辦法，但我還是會在